метамодели в нлп часть 3

Нажмите для увеличения

метамодели в нлп часть 3

Ulililac
Ulililac
20 Октябрь 2024 121 просмотров

К опущениям относятся паттерны: неопределённый референтный индекс, неконкретные глаголы, утраченный перформатив и номинализации.

К обобщениям: кванторы всеобщности и модальные операторы возможности и необходимости.

К искажениям: сравнение с умолчанием, причина и следствие и чтение мыслей.

Подробное описание паттернов

Неконкретные существительные и местоимения

Существительные могут быть более или менее конкретными: «мышь» конкретнее чем «грызун», а «грызун», в свою очередь, конкретнее чем «животное». Местоимения либо требуют предварительного сообщения о том, кто «он», «она», «это», либо описывают что-то крайне неконкретное: «нечто», «некто», «некоторый». Чтобы выяснить, что эти существительные и местоимения обозначают, начинаем задавать вопросы на уточнение: «Кто/ что/ какой конкретно?»

- Собаки злые.

- Какие именно собаки.

- Он разбил.

- О ком ты говоришь? И что именно он разбил?

- Произошло нечто.

- Что конкретно произошло?

Неконкретные глаголы

понимать, знать, уважать, научиться, вспомнить, игнорировать, одобрить

Глагол описывает процесс очень неопределённо: «он не понимает», «меня разозлили», «я обобряю». Просто уточняем: «Как именно?»

- Она не уважает меня.

- Как именно она это делает?

- Я просто знаю это.

- Как именно вы об этом узнаёте?

Номинализации

разговор, еда, болезнь, совесть, злоба, взгляд, удивление, свобода, разрыв, дружба, рыбалка

Номинализации - «овеществлённые» процессы, то есть действие описывается существительным. Вроде: «разговор, еда, любовь, болезнь» вместо «разговаривать, есть, любить, болеть».

Стандартная проверка: «Можно ли это положить в тележку?». Бутылку, стол, собаку, дерево положить можно, а разговор, счастье, встречу - нельзя. Ещё один способ, попробовать составить фразу с глаголом «продолжающийся» (во времени), если такая фраза получается осмысленной, то существительное номинализация. Фразы «продолжающийся спор, продолжающаяся болезнь, продолжающаяся вечеринка» достаточно осмысленны. А «продолжающиеся очки», «продолжающаяся собака», «продолжающийся кактус» не очень.

Правда, «продолжающаяся верёвка» сказать можно, но в смысле «продолжается в пространстве».

Способ реакции: использовать номинализацию в качестве сказуемого.

- У меня был разговор.

- С кем ты разговаривал?

- У него обида.

- На кого он обиделся?

- Удивление.

- Кто удивился?

Утраченный перформатив

известно, установлено, психологи знают, учёные утверждают

Высказывание оценочного суждения, без сообщения о его авторе (источнике). Узнаём, кто автор: «Кем установлено?», «Какие учёные?»

- Известно, что Иванов лодырь.

- Кто так решил?

- Педагоги считают, что детям помогать нельзя.

- Какие именно педагоги?

Кванторы всеобщности

все, всегда, вечно, всё, никто, никогда, нигде, каждый

Кванторы всеобщности сообщают, что высказывание относится ко всему множеству или процессу: «все мужчины», «всегда опаздывает», «никогда не говори», «никто не верит». Задача здесь уточнить, действительно ли нет исключений. Делается это несколькими способами.

Преувеличение - сверхобобщаем ситуацию.

- Меня никто не любит!

- Что, к тебе абсолютно ни одно существо на Земле не испытывает ни капельки любви?

Усиление интонацией - маркируем интонацией квантор.

- Ты всегда опаздываешь!

- Я всегда опаздываю?

Исключение из правил - просто спрашиваем, были ли исключения или ищем противоположный пример.

- Меня все обижают.

- Был ли человек, который не обижал тебя?

- Все лгут!

- Ты сейчас тоже лжешь?

Модальные операторы возможности и необходимости

должен, обязан, вынужден, запрещено, не могу, не способен

Фразы вроде «ты должен», «я не могу», «они обязаны» очень сильно ограничивают поведение. Выясняем: «Что мешает?», «Что будет, если ты это сделаешь?», «Кто запретил?».

- Я должен приходить на работу вовремя.

- Что произойдёт, если ты немного опоздаешь?

- Мне запрещено говорить об этом.

- Кто тебе это запретил?

- Я не могу сделать это.

- Что тебе мешает?

Сравнение с умолчанием

лучше, хуже, правильней, важнее, умнее, качественнее

Тут мы реагируем на отсутствие «эталона» для сравнения: «Панасоник» лучше», «этот институт хуже», «важнее сделать вовремя».

- Бутусов поёт лучше.

- Лучше чем кто?

- Японцы делают качественнее.

- Делают качественнее по сравнению с кем?

- Перельман умнее.

- Кого умнее Перельман? И в чём?

Реклама

Подпишитесь на наш Telegram

Получайте свежие статьи первыми!

Подписаться